颜春映 会计学院会计学2021级学生

我曾经一度对有关乡村振兴的书籍提不起阅读兴趣，但在图书馆一个安静的午后，《在路上：中国乡村复兴论坛年度纪实（一）》这本书却给我留下深刻的印象。它的题目吸引了我，平日充盈耳畔的多数是“乡村建设”、“乡村振兴”，而“乡村复兴”这样的说法少之又少。

这本书收录了2016年中国乡村复兴论坛多位演讲者的发言稿，而他们大多都是工作在我国乡村保护发展第一线的专家。也是因为他们是亲历者，涉及的经验技术和知识思考才更打动每一位读者。在阅读的过程中，我产生了许多思考：在乡村旅游的风潮席卷下，每个乡村都适合文旅的道路吗？城镇化数据高达64%，以后还会不断增长的情况下，田园牧歌式的乡村又该怎么发展呢？农民作为主体，在政策的大方向中怎样参与到村落的保护和开发中呢？我没有找到答案，也不奢求能在短短的阅读时间中找到答案，但从书中对于乡村复兴的理解，我增长了更多的见识和眼界。

乡村复兴，最重要的是人。哲学家康德著名的那句“人是目的而不是手段”表明了我们不能忽略人，我们应该是满足人类精神的需求而去谈复兴的必要，否则保护是没有意义的。我认为人的精神价值远高于经济价值和旅游价值。为此，要让专业的人去做专业的事，靠政府去引导支持发展；靠社会资本去投资建设；靠专业设计师去保护规划布局；靠乡村新乡贤带头创业；农民还是做原来的事情，农业生产不能没有农民。各主体各司其职，共商共建共享，最终这些努力会留住人，会让几千年的农耕文明更好的续存和进步。

接着，乡村复兴的第二部分，我认为是村落，如果我们的内心对传统没有需求，只依靠旅游、依靠外界对传统村落的兴趣就想把传统继承下去是不可能的。村落涵括范围很多：古村落、民族村落、乡土建筑。人、文化、自然环境相互作用的文化景观才是有意义的村落，它经过岁月的流逝逐渐发展起来。尊重村落文化景观的演变形态，就不能把其文化脉络停掉，圈起来保护。所以在面对不同情形我们要做不同的处理，去维护村落文化景观发展途径的多样性。

最后，最难的一点就是乡村复兴要保持住乡村性。居住在乡村的老百姓渴望现代化的生活，认为“乡村性”是落后的特征。我之前也抱有这种想法，所以拼命逃离那个小镇，梦想着西装革履地坐在高楼大厦里，但我对自己的职业规划有了想法后，更加坚定了回去当一名基层工作者的想法。在可以预见的未来，国家会在乡村投入越来越多的资源，通过不久的努力，一定可以逐渐实现文化上不同于城市、宜居水平不亚于城市的生活环境。还有商业化的冲击、旅游的发展、民宿的兴建……如果规划不当，都会对乡村性带来很多负面影响。规划设计人员和管理者缺乏前瞻性的也不在少数，由于对乡村的地理人文环境考虑不充分，规划出来的乡建也只是以尽快盈利为目标。所以怎样提高我们对“乡村性”的认识，让大家认识到“乡村性”不是落后的代名词，而恰恰是乡村未来发展的潜在资源，这还是一个很棘手的命题。

翻阅此书给我带来一种醍醐灌顶的感觉，结合到疫情期间在村里做志愿的经历，带给我很多感悟。这期间确实遇到一些困难，比如村民的不配合，但解决后又是莫大的欣慰和收获。我常为有激情有梦想、并为实现梦想的坚持不懈的基层工作者感动着，像第一书记黄文秀，大学生村官杨宁，她们和村民打成一片，他们不是有钱人也不是有社会地位的人，但他们却真正获得了群众威信。在中国的最基层不断地探索和奉献，这是一种情怀，一种信念，我想通过自己的努力为我的家乡建设出一份力。可能有点理想主义，现实也不会一直平坦顺利，但是青年人施展才干的舞台无比广阔，实现梦想的前景无比光明，且大胆无畏地去走自己的路吧！乡村复兴在路上，你我也在路上！